Anonim

Tim Robbins hatte eine lange Zeit - um genau zu sein 25 Jahre -, um über seinen Film The Shawshank Redemption nachzudenken.

Diese zweieinhalb Jahrzehnte waren gut für den Film, der bei seiner ersten Veröffentlichung im Herbst 1994 eine Enttäuschung an den Kinokassen war und etwas mehr als 16 Millionen US-Dollar einbrachte. Aber zum großen Teil dank wiederholter Fernsehshows und eines starken Anstiegs der Verleihzahlen erreichte der Film langsam den Kultklassiker-Status, wie seine Nr. 1 auf der IMDB-Benutzerliste der beliebtesten Filme aller Zeiten zeigt.

Basierend auf Stephen Kings Novelle Rita Hayworth und Shawshank Redemption folgt der Film Robbins 'Andy Dufresne, einem Bankier, der zu Unrecht wegen Mordes an seiner Frau und ihrem Geliebten inhaftiert ist, während er eine lebenslange Freundschaft mit Morgan Freemans Red aufbaut, der dient eine lebenslange Haftstrafe.

Vor dem 25. Jahrestag der Veröffentlichung des Films am 14. Oktober sprach Robbins mit EW darüber, wie es ist, Teil eines so geliebten Films zu sein, wie seltsam die Leute seinen Namen im Laufe der Jahre durcheinander gebracht haben und warum er das denkt Die Themen des Films finden immer noch großen Anklang bei den Zuschauern.

The Shawshank Redemption Castle Rock Entertainment 1994 (vlnr) Tim Robbins und Morgan Freeman

WÖCHENTLICHE UNTERHALTUNG: Wenn Sie hören, dass dieser Film immer noch der beliebteste Film aller Zeiten auf IMDB ist, woran denken Sie dann?
ROBBINS:Es war wirklich ein großer Segen. Wenn Sie sich in einem Film befinden, der der beliebteste Film aller Zeiten ist, können Sie diesen von der Bucket-Liste streichen. Wenn Sie in dieser Branche tätig sind, sind die Menschen häufig auf der ständigen Suche, sich selbst zu übertreffen. Wenn Ihr neuer Film Ihren letzten Film nicht übertrifft, sind Sie auf dem Weg nach draußen. Und ich habe mich nie wirklich für diese Philosophie entschieden, weil ich bei den Arten von Filmen, an denen ich teilgenommen habe, geprüft habe, ob sie von Dauer sind und nicht, ob sie einen kurzen Aufsehen erregen. Und ich denke, das Testament eines großartigen Films ist, dass er noch Jahre und Jahre nach seiner Entstehung bei den Menschen Anklang findet. Und so ein Teil eines solchen Films zu sein, ist eine solche Ehre.

Und was halten Sie von seinem anfänglichen Scheitern an der Abendkasse?
Als es herauskam und an der Abendkasse nicht gut aufgenommen wurde, gab es verschiedene Gründe: Nun, es ist der Titel, niemand kann sich an den Titel erinnern. Und das macht auch Sinn, denn jahrelang, nachdem dieser Film herauskam, kamen Leute auf mich zu und sagten: "Weißt du, ich mochte dich wirklich in diesem Film" Scrimshaw Reduction "oder" Shimmy, Shimmy, Shake "oder" Shankshaw ". - Weißt du, so viele verschiedene Arten, dass die Leute es falsch verstanden haben. Aber auch hier war die unmittelbare Reaktion zu diesem Zeitpunkt nicht so wichtig wie die Frage, ob der Film in Video und Kabel leben würde. Und als die Leute eine Chance bekamen, den Film tatsächlich zu sehen, wurde er zu einem Film, den die Leute mehrmals sehen mussten.

Warum ist es Ihrer Meinung nach beim Publikum so beliebt?
Ich habe im Laufe der Jahre verschiedene Dinge gedacht, und ich denke, sie sind alle gültig. Einer ist, dass es sehr, sehr wenige Filme gibt, die sich mit der Beziehung, der Freundschaft zwischen zwei Männern befassen, bei denen es nicht um Verfolgungsjagden geht oder mit den Damen und solchen Kumpelfilmen charmant ist. Hier geht es um eine wahre, tiefe Freundschaft, die andauert. Und ein Teil von mir denkt, dass die Leute wollen oder brauchen, dass diese Art von Geschichte erzählt wird. Aber im Großen und Ganzen denke ich, dass es ein Film ist, in dem es um Hoffnung geht und darum, alle Herausforderungen oder Hindernisse in Ihrem Leben zu überwinden, um ein besserer Mensch zu werden. Um diese Hindernisse zu überwinden und zu wissen, dass es irgendwo, wenn Sie Geduld und Glauben haben und Ihr Leben mit Großzügigkeit leben, einen Platz am Strand in Zihuatanejo [Mexiko] geben könnte, an dem sich Andy und Red am Ende treffen der Film] für uns alle.

Wir alle haben verschiedene Dinge, die uns in unserem Leben einsperren. Manchmal ist es ein Job, den du hasst, aber du musst gehen. Manchmal ist es eine Beziehung, in der Sie versuchen, Arbeit zu machen, die Sie irgendwie verletzt. Manchmal sind es die Umstände, in die du hineingeboren bist. Trauma überwinden, vergangene traumatische Erlebnisse überwinden, all diese Dinge sind Dinge, die dazu beitragen, was letztendlich ein Mangel an Freiheit in unserem eigenen Leben ist. Und etwas an diesem Film spricht davon, dass Freiheit etwas ist, das in uns steckt, und dass mit der richtigen Einstellung zum Leben, unabhängig von Ihren Umständen, Freiheit möglich ist. Und ich denke, das ist ein weiteres Thema, das das Publikum sehr anspricht.

Gibt es etwas, das Sie sich jetzt ansehen und wünschen, Sie hätten es anders gemacht, seit Sie 25 Jahre Zeit hatten, diesen Film zu verdauen?
Normalerweise würde ich bei den meisten Filmen ja sagen. Aber nein, nicht mit diesem. Ich denke, wir haben alle verstanden, dass das Drehbuch etwas ganz Besonderes war und dass diese Geschichte etwas ganz Besonderes war. Und wir befanden uns in einem kreativen Umfeld, in dem wir eine leidenschaftliche Verbindung zu der Roadmap hatten, diesem wunderschönen Drehbuch, das [Regisseur] Frank Darabont geschrieben hatte. Und ich denke, viele von uns hatten das Gefühl, dass es ihre Aufgabe war, dem Drehbuch nicht im Weg zu stehen. Unsere Verpflichtung war es, die Wahrheit dieses Drehbuchs herauszufinden. Jeder, jeder Schauspieler, jedes Crewmitglied hatte ähnliche Verbindungen zum Material. Der Kameramann Roger Deakins war maßgeblich an der Realisierung des Umfangs des Films beteiligt. Und ich erinnere mich, dass Morgan und ich oft über die Szenen sprachen, die wir machen würden, und an der Wahrheit festhielten, die sie in uns inspirierte, und am Set dafür kämpften.

Ihr neuer Dokumentarfilm 45 Seconds of Laughter dokumentiert die Arbeit des Actors 'Gang Prison Project, an dem Sie stark beteiligt sind. Hat Ihre Arbeit an Shawshank Ihr Interesse daran beeinflusst, inhaftierten Männern und Frauen zu helfen, oder wie kam es dazu? Sie?
Nun, eine Reihe von Dingen. Zuallererst muss man in die Kindheit zurückkehren, als ich in New York City aufwuchs. Ich habe Freunde von mir gesehen, mit denen ich früher zusammen war und die mit dem Eintritt in das System aufgewachsen sind, die verhaftet und ins Gefängnis gesteckt wurden. Ich fühlte mich nie so weit entfernt von den Menschen, die wir inhaftierten. Dann fügen Sie hinzu, was mit der Kriminalisierung von Marihuana in den 60er und 70er Jahren und der ständig wachsenden Gefängnisbevölkerung, hauptsächlich farbigen Menschen, wegen gewaltfreier Verbrechen wie Drogenbesitz passiert ist. Als jemand, der wieder Topfraucher war, fühlte ich mich nicht so weit entfernt von Leuten, die in das System gefallen waren. Ich habe es nicht als sie und uns angesehen, ich habe es als unglaublich glücklich in dieser Gesellschaft angesehen, nicht in dieses System gefallen zu sein.

Und das alles ist das Vorwort, um das Drehbuch von Shawshank Redemption zu lesen und so zu reagieren, wie ich es getan habe, weil ich es als Gelegenheit gesehen habe, die Geschichte von Menschen zu erzählen, die in einem System gefangen sind. Und nichts an dem Drehbuch war meiner Meinung nach ausbeuterisch. Es war ein Versuch, eine sehr menschliche Geschichte in einer sehr schwierigen Umgebung zu erstellen, die wir beim Geschichtenerzählen eher ignorieren. Wenn wir Filme oder Geschichten in dieser Umgebung machen, sind sie oft ausbeuterisch und gewalttätig und handeln vom Überleben einer Tierpopulation . Unsere Kultur hängt direkt mit der Art und Weise zusammen, wie wir Dinge betrachten, und wenn Sie Filme und Fernsehsendungen haben, die dies ausnutzen, neigen Sie dazu, über die Menschen nachzudenken, die auf abstrakte Weise inhaftiert und in einer Schachtel mit einem Bogen festgebunden sind: „ Sie sind schlechte Leute. Es ist gut, dass wir Gefängnisse haben. Leg sie für immer weg.„Und so denken wir letztendlich darüber. Wir neigen nicht dazu, diese Menschen als Menschen zu betrachten. Das ist einer der Gründe, warum ich diesen Dokumentarfilm machen wollte, weil ich aufgrund meiner Erfahrung in den letzten 13 Jahren bei der Arbeit mit diesen inhaftierten Männern und Frauen so viel menschliches Potenzial gesehen habe.