Anonim
DAS REGAL Phyllis Rose

Vielleicht sollten Sie diese Bewertung nicht lesen. Phyllis Rose würde das nicht wollen. Als Finalistin des National Book Award und Biografin von Virginia Woolf startet sie The Shelf: Adventures in Extreme Readingindem wir beklagen, dass zu viele Menschen wählen, was sie lesen möchten, indem sie Kritikern zuhören, anstatt selbst wertvolle Bücher zu entdecken. Als sie versuchte, was sie "extremes Lesen" nennt - sie meint größtenteils nichtkanonische Erkundung, obwohl es Spaß macht, sich vorzustellen, wie sie mit Jane Eyre in der Hand über einen Wasserfall kajakfährt -, wählte sie zufällig ein Bibliotheksregal, Fiktionsautoren, die unter LEQ-LES eingereicht wurden, und begann nach Größe zu suchen. Leider sind die Romane selbst, die eine politische Geschichte eines Afrikaans-Schriftstellers, ein Detektivgeheimnis aus Kalifornien und das ursprüngliche, nichtmusikalische The Phantom of the Opera enthalten, meistens das, was Sie erwarten würden: gute, nicht großartige Bücher, die dies nicht tun Verdiene wirklich einen Platz neben den Klassikern - obwohl Roses Entschlossenheit, sie zu genießen, geradezu heroisch ist. Sie mag einen russischen Roman des 19. Jahrhunderts nicht so sehr, dass sie ihn mehrmals liest.nur um herauszufinden warum, dann liebt es am Ende. Ihre Beobachtungen darüber, wie wir 2014 lesen, sind jedoch tiefgreifend, insbesondere wenn sie sich mit dem etwas willkürlichen (und, wie sie argumentiert, oft von Natur aus sexistischen) Prozess befasst, wie Bücher überhaupt für den Kanon ausgewählt werden. Sie scheint auch nur eine lustige Person zu sein, mit der man rumhängen kann, eine Frau, die gesteht, sich vor ihrem Ehemann versteckt zu haben, damit sie in Ruhe Wodka trinken und einen Spionageroman verschlingen kann. Und ihre Leidenschaft in The Shelf ist ansteckend. Es hilft, die Traurigkeit abzuwehren, zu wissen, dass die meisten Bücher - und die Menschen, die alles, was sie hatten, in sie stecken - irgendwann aus dem Gedächtnis verschwinden werden. Hoffen wir, dass dieses Buch nicht dazu gehört.vor allem, wenn sie sich mit dem etwas willkürlichen (und, wie sie argumentiert, oft von Natur aus sexistischen) Prozess befasst, wie Bücher überhaupt für den Kanon ausgewählt werden. Sie scheint auch nur eine lustige Person zu sein, mit der man rumhängen kann, eine Frau, die gesteht, sich vor ihrem Ehemann versteckt zu haben, damit sie in Ruhe Wodka trinken und einen Spionageroman verschlingen kann. Und ihre Leidenschaft in The Shelf ist ansteckend. Es hilft, die Traurigkeit abzuwehren, zu wissen, dass die meisten Bücher - und die Menschen, die alles, was sie hatten, in sie stecken - irgendwann aus dem Gedächtnis verschwinden werden. Hoffen wir, dass dieses Buch nicht dazu gehört.vor allem, wenn sie sich mit dem etwas willkürlichen (und, wie sie argumentiert, oft von Natur aus sexistischen) Prozess befasst, wie Bücher überhaupt für den Kanon ausgewählt werden. Sie scheint auch nur eine lustige Person zu sein, mit der man rumhängen kann, eine Frau, die gesteht, sich vor ihrem Ehemann versteckt zu haben, damit sie in Ruhe Wodka trinken und einen Spionageroman verschlingen kann. Und ihre Leidenschaft in The Shelf ist ansteckend. Es hilft, die Traurigkeit abzuwehren, zu wissen, dass die meisten Bücher - und die Menschen, die alles, was sie hatten, in sie stecken - irgendwann aus dem Gedächtnis verschwinden werden. Hoffen wir, dass dieses Buch nicht dazu gehört.Und ihre Leidenschaft in The Shelf ist ansteckend. Es hilft, die Traurigkeit abzuwehren, zu wissen, dass die meisten Bücher - und die Menschen, die alles, was sie hatten, in sie stecken - irgendwann aus dem Gedächtnis verschwinden werden. Hoffen wir, dass dieses Buch nicht dazu gehört.Und ihre Leidenschaft in The Shelf ist ansteckend. Es hilft, die Traurigkeit abzuwehren, zu wissen, dass die meisten Bücher - und die Menschen, die alles, was sie hatten, in sie stecken - irgendwann aus dem Gedächtnis verschwinden werden. Hoffen wir, dass dieses Buch nicht dazu gehört.B +

Denkwürdige Linie