Anonim
Bild

Sie hoffen besser, dass Sie dieses Jahr nicht für einen Buchpreis nominiert wurden. (Nein, nicht wirklich. Hoffen wir, dass Sie es haben.) Eine neue Studie, die in der März-Ausgabe von Administrative Science Quarterly veröffentlicht wurde, stellt fest, dass die Preisträger von den Lesern eine Gegenreaktion erhalten. Laut The Guardian haben Amanda Sharkey und Balázs Kovács 38.817 Leserkritiken auf GoodReads.com angesehen. Sie verglichen die Rezensionen von Büchern, die eine Auszeichnung erhalten hatten, mit Rezensionen von Büchern, die dies nicht getan hatten. Anscheinend haben die Bewertungen der Preisträger einen bemerkenswerten Nasensprung gemacht, nachdem die Auszeichnungen ihrer Autoren bekannt gegeben wurden. Sharkey und Kovács stellten die Hypothese auf, dass „viele Leser, die von preisgekrönten Büchern angezogen werden, einen Geschmack haben, der einfach nicht dazu neigt, die Arten von Büchern zu mögen, die Preise gewinnen.„Das klingt nach einer umsichtigen Art, uns oberflächliche soziale Kletterer für das Lesen eines Buches zu nennen, weil es einen Preis gewonnen hat. Geht nicht jeder davon aus, dass etwas Preisgekröntes besonders herausragend und daher unserer Zeit würdig sein muss? Das bedeutet nicht, dass jedes Buch, das einen Booker Prize gewinnt, oder jeder Film, der einen Oscar gewinnt, oder jedes Restaurant, das einen James Beard Award gewinnt, Ihre Lieblingssache sein wird, aber es ist trotzdem einen Versuch wert. Außerdem scheint es ziemlich amateurhaft zu sein, Goodreads.com auf Ihre Fallstudie zu überprüfen. Was denkt ihr? [Der Wächter]Geht nicht jeder davon aus, dass etwas Preisgekröntes besonders herausragend und daher unserer Zeit würdig sein muss? Das bedeutet nicht, dass jedes Buch, das einen Booker Prize gewinnt, oder jeder Film, der einen Oscar gewinnt, oder jedes Restaurant, das einen James Beard Award gewinnt, Ihre Lieblingssache sein wird, aber es ist trotzdem einen Versuch wert. Außerdem scheint es ziemlich amateurhaft zu sein, Goodreads.com auf Ihre Fallstudie zu überprüfen. Was denkt ihr? [Der Wächter]Geht nicht jeder davon aus, dass etwas Preisgekröntes besonders herausragend und daher unserer Zeit würdig sein muss? Das bedeutet nicht, dass jedes Buch, das einen Booker Prize gewinnt, oder jeder Film, der einen Oscar gewinnt, oder jedes Restaurant, das einen James Beard Award gewinnt, Ihre Lieblingssache sein wird, aber es ist trotzdem einen Versuch wert. Außerdem scheint es ziemlich amateurhaft zu sein, Goodreads.com auf Ihre Fallstudie zu überprüfen. Was denkt ihr? [Der Wächter]

In den letzten Wochen wurden in den öffentlichen Bibliotheken von Tokio mindestens 265 Exemplare von Anne Frank-Büchern zerstört. Aus noch ungeklärten Gründen hat jemand in 31 verschiedenen Bibliotheken Seiten aus Büchern über das Holocaust-Opfer herausgerissen. [Abc Nachrichten]