Am Donnerstag reichten der Herzog und die Herzogin von Sussex im Bundesstaat Kalifornien eine Klage ein, in der sie namenlose Paparazzi beschuldigten, rechtswidrig versucht zu haben, ihren Sohn Archie zu fotografieren.
Die Klage, die HEUTE eingereicht wurde, besagt, dass Fotografen große Anstrengungen unternehmen, um diese Aufnahmen ihres 14 Monate alten Sohnes zu machen und die Fotos dann so einzukaufen, als wären sie öffentlich aufgenommen worden, als sie in der Privatsphäre ihrer Wohnungen aufgenommen wurden in Nordamerika.
Dies sei illegal.
"Einige Paparazzi und Medien haben Drohnen nur 20 Fuß über dem Haus geflogen, so oft wie dreimal am Tag, um Fotos des Paares und ihres kleinen Sohnes in ihrer privaten Residenz zu erhalten (von denen einige verkauft und veröffentlicht wurden)." "heißt es in der Klage. "Andere haben bereits über 5:30 Uhr und bis 19:00 Uhr Hubschrauber über den Hinterhof der Residenz geflogen und dabei Tag für Tag Nachbarn und ihren Sohn geweckt."
Die Dokumente wurden von Promi-Anwalt Michael Kump eingereicht und führen John Doe als Angeklagten auf.
"Jedem Einzelnen und Familienmitglied in Kalifornien ist gesetzlich das Recht auf Privatsphäre in seinem Haus garantiert", sagte Kump HEUTE in einer Erklärung. "Keine Drohnen, Hubschrauber oder Teleobjektive können dieses Recht aufheben." Der Herzog und die Herzogin von Sussex reichen diese Klage ein, um das Recht ihres kleinen Sohnes auf Privatsphäre in ihrem Haus zu schützen, ohne dass Fotografen eingreifen, und um diejenigen aufzudecken und zu stoppen, die von diesen illegalen Handlungen profitieren wollen."
Seit sie Anfang dieses Jahres von ihren königlichen Pflichten zurückgetreten sind, leben die ehemaligen Meghan Markle und Prince Harry in Kanada und im Großraum Los Angeles, wo die Klage wegen dieser Belästigung durch die Paparazzi stattgefunden hat.
"Die Kläger haben alles in ihrer Macht Stehende getan, um sich aus dem Rampenlicht herauszuhalten, außer im Zusammenhang mit ihrer Arbeit, von der sie frei zugeben, dass sie aktuell ist", fügt die Klage hinzu. "Aber die fraglichen Fotos sind keine Nachrichten. Sie sind nicht im öffentlichen Interesse. Sie sind Belästigung. Der einzige Punkt, um solche invasiven Fotos zu machen und / oder zu verkaufen, ist, von einem Kind zu profitieren. Solche Verkäufe haben wiederum den Paparazzi-Markt beflügelt und zu immer mehr Belästigung führen.
"Die Tatsache, dass die fraglichen Bilder im Besitz eines unbekannten Erwachsenen bleiben, der bereits gezeigt und an Hunderte, wenn nicht Tausende potenzieller Käufer weitergegeben wurde, ist widerlich und falsch."
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte.
